<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Finanzkrisen.net</title>
	<atom:link href="http://finanzkrisen.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://finanzkrisen.net</link>
	<description>Infos zur Finanzkrise, News und vieles mehr</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 01:34:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Banken schon wieder am zocken von Kennie</title>
		<link>http://finanzkrisen.net/banken-schon-wieder-am-zocken/comment-page-1/#comment-131</link>
		<dc:creator>Kennie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 15:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://finanzkrisen.net/?p=184#comment-131</guid>
		<description>Was bitte soll ein "Risikoinvestment" sein??? Jedes Investment bringt ein Risiko mit sich.
Und diese Risiken sind garantiert NICHT der Grund für die aktuelle Krise, sondern das Überangebot an Liquidität mit den daraus folgenden asset-Blasen, insbesondere den Derivaten.

"Doch sind nicht nur die Banker schuld die gut verdienen wollen, sondern auch die Anleger die gierig 10 Prozent p.a. und mehr Rendite haben wollen. Dabei sollte jedem Anleger klar sein, dass eine Rendite jenseits von 5 Prozent nur durch risikoreiche Investments gemacht werden kann"

Auch Renditen unter 5% gehen nur mit Risiko. Was soll an 10% Rendite bitte schlecht sein? Schlecht ist einzig und allein, dass diese Spekulationsgewinne mit der Realwirtschaft nix mehr zu tun haben, sie sind "virtuell" und bringen damit a.) gigantische Fehlallokationen und b.) Währungskrisen zustande.

Fragen Sie doch mal lieber nach wo das ganze Spielgeld herkommt, mit dem da so fleissig gezockt werden kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was bitte soll ein &#8220;Risikoinvestment&#8221; sein??? Jedes Investment bringt ein Risiko mit sich.<br />
Und diese Risiken sind garantiert NICHT der Grund für die aktuelle Krise, sondern das Überangebot an Liquidität mit den daraus folgenden asset-Blasen, insbesondere den Derivaten.</p>
<p>&#8220;Doch sind nicht nur die Banker schuld die gut verdienen wollen, sondern auch die Anleger die gierig 10 Prozent p.a. und mehr Rendite haben wollen. Dabei sollte jedem Anleger klar sein, dass eine Rendite jenseits von 5 Prozent nur durch risikoreiche Investments gemacht werden kann&#8221;</p>
<p>Auch Renditen unter 5% gehen nur mit Risiko. Was soll an 10% Rendite bitte schlecht sein? Schlecht ist einzig und allein, dass diese Spekulationsgewinne mit der Realwirtschaft nix mehr zu tun haben, sie sind &#8220;virtuell&#8221; und bringen damit a.) gigantische Fehlallokationen und b.) Währungskrisen zustande.</p>
<p>Fragen Sie doch mal lieber nach wo das ganze Spielgeld herkommt, mit dem da so fleissig gezockt werden kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Arcandor Insolvenz von Elisabeth</title>
		<link>http://finanzkrisen.net/die-arcandor-insolvenz/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>Elisabeth</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 07:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://finanzkrisen.net/?p=175#comment-35</guid>
		<description>Das könnte man natürlich so einfach festlegen, wenn eben nicht so viele Menschen und andere Unternehmen von dieser Pleite betroffen wären. Wenn die dann nämlich demnächst alle arbeitslos sind oder ihrerseits pleite gehen, dann kostet das den Steuerzahler unter Umständen mehr. Bin aber an und für sich auch der Meinung, dass das keine ENtschuldigung dafür sein kann, die Eingriffe des Staates auszudehnen. Entweder man zieht das bisherige System durch oder man muss sich ein neues ausdenken, aber diese ständigen "rettungsaktionen" können wirklich auf Dauer nicht das Wahre sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das könnte man natürlich so einfach festlegen, wenn eben nicht so viele Menschen und andere Unternehmen von dieser Pleite betroffen wären. Wenn die dann nämlich demnächst alle arbeitslos sind oder ihrerseits pleite gehen, dann kostet das den Steuerzahler unter Umständen mehr. Bin aber an und für sich auch der Meinung, dass das keine ENtschuldigung dafür sein kann, die Eingriffe des Staates auszudehnen. Entweder man zieht das bisherige System durch oder man muss sich ein neues ausdenken, aber diese ständigen &#8220;rettungsaktionen&#8221; können wirklich auf Dauer nicht das Wahre sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Arcandor Insolvenz von Klara</title>
		<link>http://finanzkrisen.net/die-arcandor-insolvenz/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Klara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 13:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://finanzkrisen.net/?p=175#comment-33</guid>
		<description>Bin wirklich gespannt, wie sich die ganze Sache dort entwickelt. Bin aber auch jetzt noch der Meinung, dass sich hier der Staat definitiv raushalten sollte, schließlich sind die Fehler seitens des Unternehmens entstanden, so dass diese auch dafür gerade stehen müssen und nicht davon ausgehen sollten, dass der Steuerzahler wieder mit hineingezogen werden sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin wirklich gespannt, wie sich die ganze Sache dort entwickelt. Bin aber auch jetzt noch der Meinung, dass sich hier der Staat definitiv raushalten sollte, schließlich sind die Fehler seitens des Unternehmens entstanden, so dass diese auch dafür gerade stehen müssen und nicht davon ausgehen sollten, dass der Steuerzahler wieder mit hineingezogen werden sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Bad Bank kommt von Reiner Tiroch</title>
		<link>http://finanzkrisen.net/die-bad-bank-kommt/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Reiner Tiroch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 15:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://finanzkrisen.net/?p=170#comment-26</guid>
		<description>Was für Geschenke für die Verursacher. Erst werden die Bilanzregeln eleminiert die schamlos ausgenutzt werden, und nun kommt Weihnachten in Form von Bad-Banks wo die Banken den Dreck ungeniert abladen können, für den natürlich der blöde Steuerzahler aufkommt. Da kann man doch gleich munter so weiter-machen.  Da zuviel Geld im Umlauf ist, meinten Politiker ja, dass eine massive Geldentwertung droht, von der aber plötzlich kein Schwein mehr was wissen will. Schäuble sagte es mal direkt, dass Banker ja schlimmer als Terroristen seinen, nur die bleiben auch noch straffrei. Ich frage mich warum soll da der Bürger den Banken und Politikern sein Vertrauen schenken, wenn wir nur verarscht werden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was für Geschenke für die Verursacher. Erst werden die Bilanzregeln eleminiert die schamlos ausgenutzt werden, und nun kommt Weihnachten in Form von Bad-Banks wo die Banken den Dreck ungeniert abladen können, für den natürlich der blöde Steuerzahler aufkommt. Da kann man doch gleich munter so weiter-machen.  Da zuviel Geld im Umlauf ist, meinten Politiker ja, dass eine massive Geldentwertung droht, von der aber plötzlich kein Schwein mehr was wissen will. Schäuble sagte es mal direkt, dass Banker ja schlimmer als Terroristen seinen, nur die bleiben auch noch straffrei. Ich frage mich warum soll da der Bürger den Banken und Politikern sein Vertrauen schenken, wenn wir nur verarscht werden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu In Gold investieren von Bernd</title>
		<link>http://finanzkrisen.net/in-gold-investieren/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 12:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://finanzkrisen.net/?p=64#comment-7</guid>
		<description>Ich investiere auch in Gold und halte das für sehr sinvoll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich investiere auch in Gold und halte das für sehr sinvoll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

